ГДЗ Українська література 8 клас О.В. Калинич, С.О. Дячок (2025)

Що, на вашу думку, могли символізувати дари, яких вимагав від скіфів Дар’явауш? Прокоментуйте свою думку.

Дари, яких вимагав Дар’явауш від скіфів, могли символізувати визнання влади та підпорядкування могутньому царю, а також цінності, які скіфи вважали найважливішими – свободу, силу, багатство, культуру.

Можна коментувати так: через ці дари автор показує зіткнення двох світів і цінностей – скіфського (воля, сміливість, традиції) і перського (влада, багатство, вимоги підданства). Це допомагає читачеві зрозуміти, що символіка дарів у творі має не лише матеріальне, а й моральне та політичне значення.

Яким могло бути значення символічних дарів скіфів? Чому?

Символічні дари скіфів могли означати – повагу до Дар’явауша і готовність мирно співпрацювати. Водночас вони показували – цінності скіфів: силу, сміливість і багатство. Так автор показує, що дари мали не лише матеріальне значення, а й моральне і політичне.

Пригадайте вивчені твори, де також ідеться про дарунки. Назвіть три спільні риси таких творів.

Твори, де йдеться про дарунки:

• «Дарунки скіфів» Івана Білика

• «Ілля Муромець та Соловей-Розбійник» (дарунки або подарунки князю)

• Багато казок і билин про дари як символи поваги, подяки чи підпорядкування

Три спільні риси таких творів:

1. Дари мають символічне значення – вони показують повагу, дружбу або підпорядкування.

2. Дари відображають моральні цінності – силу, відвагу, мудрість, щедрість.

3. Дари впливають на розвиток подій – вони можуть змінити ставлення персонажів або визначити результат конфлікту.

Чи погоджуєтеся ви з таким тлумаченням царем персів Дар’яваушем дарів скіфів? Чому?

Так, погоджуюся частково. Дар’явауш бачив у дарах лише матеріальну цінність і підтвердження своєї влади, але не розумів справжньої сили і значення скіфських дарів – їхньої символіки, честі та відваги. Тому його тлумачення було обмеженим і не відображало духовного змісту дарів.

З якою метою Гаубарува не погоджується з Царем царів? Це добрі помисли чи лихі? Чому?

Гаубарува не погоджується з Царем царів, бо розуміє, що дари скіфів символізують свободу, честь і відвагу, а не просто багатство чи підпорядкування. Це добрі помисли, бо він захищає правду і цінності свого народу, прагне справедливості, а не шкодить комусь.

Як ви оцінюєте вчинок гінця? Чи міг він змовчати?

Вчинок гінця можна оцінити як відважний і правильний. Він не змовчав, бо розумів, що чесність і правда важливіші за страх перед владою. Його сміливість допомогла донести істину і захистити честь скіфів.

Чому решта погодилися із царем?

Решта погодилися з царем, бо боялися його влади і могутності. Вони дивилися на дари лише як на матеріальні цінності і не розуміли їхньої символіки, честі та значення для скіфів. Страх і прагнення уникнути покарання змусили їх погодитися.

Які риси характеру виявив Дар’явауш, убивши воїна? Думку прокоментуйте.

Дар’явауш убив воїна – це свідчить про жорстокість, владолюбство та нетерпимість до непокори. Його вчинок показує, що він цінує силу і підпорядкування понад справедливість і мораль. Це контрастує з чесністю та відвагою скіфів, які не шкодили нікому без потреби.